焦点提醒：首 页期刊引见编委会投稿须知文章查询学术会议告白合作刊行定阅在线留言English上一篇下一篇PDF下载[1]倪亭亭,王云钟,吴永明,等.湿法烟气脱硫废水处置项目实例[J].中国给水排水,2022,38(4):109-113.　NITing-ting,WANGYun-zhong,WUYong-ming,et al.Case of Wet Flue Gas Desulfurization Wastewater Treatment Project[J湿法烟气脱硫废水处置项目实例作者:倪亭亭1， 王云钟1， 吴永明2， 胡玲玲3， 杨春燕2， 邓觅2（1.青岛海检节能环保无限公司，山东 青岛 266235；2.江西省科学院，江西 南昌 330096；3.江西省水文监测中间，江西 南昌 330000）PDF下载[1]倪亭亭,王云钟,吴永明,等.湿法烟气脱硫废水处置项目实例[J].中国给水排水,2022,38(4):109-113.　NITing-ting,WANGYun-zhong,WUYong-ming,et al.Case of Wet Flue Gas Desulfurization Wastewater Treatment Project[J].China Water & Wastewater,2022,38(4):109-113.点击复制湿法烟气脱硫废水处置项目实例中国给水排水[ISSN:1000-4062/CN:12-1073/TU] 卷: 第38卷 期数: 2022年第4期 页码: 109-113 栏目: 出书日期: 2022-02-17Title:Case of Wet Flue Gas Desulfurization Wastewater Treatment Project作者:倪亭亭1， 王云钟1， 吴永明2， 胡玲玲3， 杨春燕2， 邓觅2（1.青岛海检节能环保无限公司，山东 青岛 266235；2.江西省科学院，江西 南昌 330096；3.江西省水文监测中间，江西 南昌 330000）Author(s):NI　Ting-ting1， WANG　Yun-zhong1， WU　Yong-ming2， HU　Ling-ling3， YANG　Chun-yan2， DENG　Mi2（1. Qingdao Haijian Energy Conservation and Environmental Protection Co. Ltd.， Qingdao 266235， China； 2. Jiangxi Academy of Sciences， Nanchang 330096， China； 3. Jiangxi Water Resources Monitoring Center， Nanchang 330000， China）要害词:脱硫废水; 湿式石灰石-石膏法; 化学沉淀法; 混凝沉淀Keywords:desulfurization wastewater; wet limestone-gypsum; chemical precipitation method; coagulation sedimentation摘要:针对某热电厂石灰石-石膏法烟气脱硫工艺废渣处置系统发生的脱硫废水，采取化学沉淀工艺进行处置，颠末一年的运转发觉其手艺靠得住、不变，对悬浮物、COD、氟化物、汞、硫酸盐的去除率别离到达99.5%、98.3%、87.5%、99.8%、85.6%，对应出水浓度别离为54、20、9.6、0.04、980 mg/L，出水水质知足并优在《火电厂石灰石-石膏湿法脱硫废水水质节制目标》（DL/T 997—2006）的要求，且电费和药剂费合计仅为6.65 元/m3。Abstract:The desulfurization wastewater generated by the waste residue treatment system of the limestone-gypsum flue gas desulfurization (FGD) process in a thermal power plant is treated by chemical precipitation process. After one year of operation, the technology is found reliable and stable. The removal rates of SS, COD, fluoride, mercury and sulfate reached 99.5%, 98.3%, 87.5%, 99.8% and 85.6% respectively, and the corresponding effluent concentrations were 54 mg/L, 20 mg/L and 9.6 mg/L, 0.04 mg/L, 980 mg/L. Finally, the effluent quality of the system is no less than the requirements of Discharge Standard of Wastewater from Limestone?gypsum Flue Gas Desulfurization System in Fossil Fuel Power Plants (DL/T 997-2006). In addition, the total cost of electricity and chemical is only 6.65 yuan/m3.类似文献/References:[1]周明飞,连坤宙,王璟,等.电渗析手艺处置脱硫废水的结果阐发[J].中国给水排水,2020,36(21):80.　ZHOU Ming-fei,LIAN Kun-zhou,WANG Jing,et al.Efficiency Analysis of Desulfurization Wastewater Treated by Electrodialysis Technology[J].China Water & Wastewater,2020,36(4):80.更新日期/Last Update: 2022-02-17

• 首 页
• 期刊引见
• 编委会
• 投稿须知
• 文章查询
• 学术会议
• 告白合作
• 刊行定阅
• 在线留言
• English上一篇下一篇PDF下载[1]倪亭亭,王云钟,吴永明,等.湿法烟气脱硫废水处置项目实例[J].中国给水排水,2022,38(4):109-113.　NITing-ting,WANGYun-zhong,WUYong-ming,et al.Case of Wet Flue Gas Desulfurization Wastewater Treatment Project[J].China Water & Wastewater,2022,38(4):109-113.点击复制

  湿法烟气脱硫废水处置项目实例中国给水排水[ISSN:1000-4062/CN:12-1073/TU]卷:第38卷期数:2022年第4期页码:109-113栏目:出书日期:2022-02-17

  Title:

  Case of Wet Flue Gas Desulfurization Wastewater Treatment Project

  作者:

  倪亭亭^{1， 王云钟1， 吴永明2， 胡玲玲3， 杨春燕2， 邓觅2}

  （1.青岛海检节能环保无限公司，山东 青岛 266235；2.江西省科学院，江西 南昌 330096；3.江西省水文监测中间，江西 南昌 330000）

  Author(s):

  NI　Ting-ting^{1， WANG　Yun-zhong1， WU　Yong-ming2， HU　Ling-ling3， YANG　Chun-yan2， DENG　Mi2}

  （1. Qingdao Haijian Energy Conservation and Environmental Protection Co. Ltd.， Qingdao 266235， China； 2. Jiangxi Academy of Sciences， Nanchang 330096， China； 3. Jiangxi Water Resources Monitoring Center， Nanchang 330000， China）

  要害词:

  脱硫废水;湿式石灰石-石膏法;化学沉淀法;混凝沉淀

  Keywords:

  desulfurization wastewater;wet limestone-gypsum;chemical precipitation method;coagulation sedimentation

  摘要:

  针对某热电厂石灰石-石膏法烟气脱硫工艺废渣处置系统发生的脱硫废水，采取化学沉淀工艺进行处置，颠末一年的运转发觉其手艺靠得住、不变，对悬浮物、COD、氟化物、汞、硫酸盐的去除率别离到达99.5%、98.3%、87.5%、99.8%、85.6%，对应出水浓度别离为54、20、9.6、0.04、980 mg/L，出水水质知足并优在《火电厂石灰石-石膏湿法脱硫废水水质节制目标》（DL/T 997—2006）的要求，且电费和药剂费合计仅为6.65 元/m^3。

  Abstract:

  The desulfurization wastewater generated by the waste residue treatment system of the limestone-gypsum flue gas desulfurization (FGD) process in a thermal power plant is treated by chemical precipitation process. After one year of operation, the technology is found reliable and stable. The removal rates of SS, COD, fluoride, mercury and sulfate reached 99.5%, 98.3%, 87.5%, 99.8% and 85.6% respectively, and the corresponding effluent concentrations were 54 mg/L, 20 mg/L and 9.6 mg/L, 0.04 mg/L, 980 mg/L. Finally, ����Ϸappthe effluent quality of the system is no less than the requirements of Discharge Standard of Wastewater from Limestone?gypsum Flue Gas Desulfurization System in Fossil Fuel Power Plants (DL/T 997-2006). In addition, the total cost of electricity and chemical is only 6.65 yuan/m^3.

  类似文献/References:

  [1]周明飞,连坤宙,王璟,等.电渗析手艺处置脱硫废水的结果阐发[J].中国给水排水,2020,36(21):80.ZHOU Ming-fei,LIAN Kun-zhou,WANG Jing,et al.Efficiency Analysis of Desulfurization Wastewater Treated by Electrodialysis Technology[J].China Water & Wastewater,2020,36(4):80.

  更新日期/Last Update:2022-02-17

  
  

  上一篇:爱游戏,中节能铁汉资产注入方案公告 以进一步完善生态产业布局 紧扣公司“十四五”战略规划，响应中国节能环保集团有限公司(以下简称“中国节能”)打造“山水林田湖草沙”综合治理平台战略布局，中节能铁汉拟收

  下一篇:爱游戏,新版《室外给排水设计规范》中脱氮除磷的经验值汇总，建议收藏 来源 ：环保工程师 污水处理中脱氮除磷是最常见的排放要求，室外给排水设计规范2021年版，其中对脱氮工艺中的停留时间改动很大，所以，本